Kad mana yang lebih jimat? jom kita tengok

Kali ni saya buat perbandingan kelebihan kad-kad loyalty petrol dari segi penebusan petrol.
1. Caltex: Kad Journey
1 liter petrol = 1 point
1000 points = RM10 petrol percuma
3000 points = RM30 petrol percuma
Untuk mendapatkan 3000 points, kamu perlu beli petrol RM6,900
Sekiranya 3000 points ni ditebus, harga sebenar petrol yg dibayar adalah RM2.29/liter

2. Petronas: Kad Mesra
1 liter petrol = 1 point
1000 points = RM10 petrol percuma
3000 points = RM30 petrol percuma
Untuk mendapatkan 3000 points, kamu perlu beli petrol RM6,900
Sekiranya 3000 points ni ditebus, harga sebenar petrol yg dibayar adalah RM2.29/liter
3. BHPetrol: BHPetrol eCard
RM1 petrol = 1 point
550 points = RM5 petrol percuma
3000 points = RM27.27 petrol percuma
Untuk mendapatkan 3000 points, kamu perlu beli petrol RM3,000
Sekiranya 3000 points ni ditebus, harga sebenar petrol yg dibayar adalah RM2.28/liter
4. Shell: Kad Bonuslink
1 liter petrol = 1 point
1000 points = RM10 petrol percuma
3000 points = RM30 petrol percuma
Untuk mendapatkan 3000 points, kamu perlu beli petrol RM6,900
Sekiranya 3000 points ni ditebus, harga sebenar petrol yg dibayar adalah RM2.29/liter
5. Petron: Kad P-Miles
RM1 petrol = 1 point
950 points = RM10 petrol percuma
1600 points = RM20 petrol percuma
3000 points = RM45 petrol percuma
Untuk mendapatkan 3000 points, kamu perlu beli petrol RM3,000
Sekiranya 3000 points ni ditebus, harga sebenar petrol yg dibayar adalah RM2.27/liter
Berdasarkan pengiraan ni, kad petrol yg paling menguntungkan mengikut turutan (Harga semasa RON95 = RM2.30) :
1. Petron: Kad P-Miles (RM2.27/liter)
2. BHPetrol: BHPetrol eCard (RM2.28/liter)
3. Caltex: Kad Journey (RM2.29/liter)
3. Petronas: Kad Mesra (RM2.29/liter)
3. Shell: Kad Bonuslink (RM2.29/liter)
Utk org mcm saya yg menggunakan 90.5 L petrol sebulan (perjalanan 60km sehari, hanya mengambilkira hari bekerja) , berikut adalah jumlah petrol yang dapat dijimatkan:
1. Petron: RM2.71
2. BHPetrol: RM1.81
3. Caltex, Petronas & Shell: RM0.90
4. Tanpa sebarang kad royalti petrol: Tiada penjimatan
Nota kaki:
1. Semua pengiraan berdasarkan penggunaan RON95 pada harga semasa RM2.30/liter
2. Contoh pengiraan utk dapatkan nilai sebenar yg dibayar utk per liter petrol:
Caltex
3000 L = RM6900 - RM30
1 L = RM?
1÷3000 × (6900-30) = RM2.29/L
Petron
1304 L = RM3000 - RM45
1 L = RM?
1÷1304 x (3000-45) = RM2.27/L

@FB Zulzahar Zailan

Apabila Ku Li bersuara: : Subsidies for IPPs an 'unforgivable sin'

The awarding of subsidies totaling RM136.5 billion to independent power producers from 1997 to 2011, when consumers are faced with cutbacks in subsidies, could be considered "a sin which cannot be forgiven", said Tengku Razaleigh Hamzah.

The Kelantan prince and one time finance minister said although giving subsidies for consumer goods is not the best way to handle rising cost of living, this could still be accepted.

"However, a move which cannot be condoned and considered a sin is how the government is willing to give subsidies to the national energy supplier, independent power producers and other organisations related to energy.

"The sad part is that while these power producers continue to enjoy subsidised fuel prices, petroleum subsidy to the consumers - which purportedly cost the government RM14 billion in 2011 - was partly discontinued recently," he added.

Speaking at the launching of a book titled " Malaysia Kaya, Rakyat Miskin " (Malaysia is rich, people are poor) written by Anas Alam Faizli, Tengku Razaleigh said instead of giving subsidies to the IPPS, the money could be channeled to the poor.

The founder and former chairperson of Petronas also criticised the government's handling of the national oil company, citing a statistic that was in the book written by Anas Alam, where between 1974 and 2011, Petronas spent close to half a trillion ringgit.

This, he added, could have been better used to form a special fund for pension as done by a Scandinavian country.

Tengku Razaleigh, fondly known as Ku Li, also expressed regret that Petronas is being used as a "cash cow" to bail out government-linked corporations like Bank Bumiputera and Konsortium Perkapalan Berhad.

He said Petronas was also used to underwrite for the construction of the Petronas twin towers which costs RM6 billion and the administrative capital of Putrajaya at RM22 billion.

"The extravagance that had been forced on to Petronas has also deprived the company from the much needed cash build-up for reinvestment which would ensure its business sustainability.

"The truth is that there had been consistent political interference and this has affected Petronas, even though it is a professionally run corporation. What is needed is for Petronas is to look forward and find new opportunities to trade in other than oil and gas," he added.

@Malaysia Kini

admin:

Kerajaan perlu menitik beratkan dan memperjelaskan apa yang telah disubsidikan kepada IPP @ Pengeluar tenaga bebas sebanyak RM136.5 bilion sepanjang 1997 hingga 2011 iaitu 14 tahun dengan purata sebanyak RM9.75 bilion setahun. Ia satu jumlah yang amat besar jika dinikmati oleh rakyat secara bijak dan terurus dengan pembangunan asas infrastruktur dan juga peluang pekerjaan.

Dalam keadaan rakyat yang terpaksa mengharungi hidup dengan taraf hidup yang tinggi dan membebankan, tentunya ia suatu yang tidak dapat dimaafkan.

Kerajaan sendiri perlu berubah daripada menjadi kerajaan yang mewah kepada kerajaan dan dasar yang sederhana tetapi prihatin kepada golongan bawahan dan sederhana.

Petronas: Jangan tunggu rakyat marah baru hendak berubah

KUALA LUMPUR: PAS menyarankan audit dilakukan terhadap prestasi kewangan dan ketelusan urus tadbir Petronas yang dilihat semakin tidak jelas hala tujunya.

Institut kajian dasar yang mempromosikan tatakelola dan pengurusan minyak, gas dan mineral secara berhemah dan bertanggungjawab, Revenue Watch Institute (RWI), meletakkan Malaysia di tempat ke 34 daripada 58 negara, dengan jumlah markah sebanyak 46 peratus dalam pengurusan hasil minyak dan gas negara.

Kedudukan itu dikeluarkan dalam terbitan terbaru Resource Governance Index (RGI) bagi tahun 2013.

Kedudukan ini jauh lebih rendah dari negara-negara jiran seperti Timor Leste, (13), Filipina (23), dan Indonesia (14).

Malah Mongolia berada di kedudukan yang lebih tinggi iaitu di tempat ke 26.

Pada 2010, Malaysia memperoleh markah sebanyak 48.4 peratus dalam kajian yang sama oleh RWI dan Transparency International (TI).

Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad berkata, maklumat berkaitan bajet tahunan Petronas, sama ada di sektor huluan ataupun hiliran sukar diperoleh serta tidak jelas.

"Anggaran kasar menunjukkan bahawa Petrnas membelanjakan kira-kira RM35 hingga 40 billion setiap tahun untuk projek-projeknya.

"Angka ini jauh lebih besar daripada kementerian-kementerian penting dalam kerajaan seperti Kementerian Pendidikan dan Kesihatan.

"Malangnya rakyat serta wakil-wakil mereka di Parlimen tidak pernah diberi peluang untuk meneliti sama ada dana yang sebesar itu telah dibelanjakan dengan penuh tanggungjawab dan amanah," katanya pada sidang di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.

Beliau juga berkata, maklumat tentang kriteria-kriteria yang diguna pakai ketika membuat penilaian tender untuk penganugerahan kontrak-kontrak juga tidak jelas.

"Sistem perlesenan dan pendaftaran vendor dan kontraktor yang tidak telus dan seolah-olah sengaja dipersulit jelasa memberi kelebihan kepada syarikat-syarikat yang menjadi kroni-kroni pemerintah BN dan pengurusan tertinggi Petronas untuk membolot kontrak-kontrak yang lumayan ini.

"Sistem perlesenan ini juga telah gagal menyediakan tapak dan peluang, malah menjadi penghalang bagi kontraktor-kontraktor baru dan kecil tempatan untuk berkembang dalam industri minyak dan gas," kata bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu.

Kontrak Petronas berlegar di kalangan kroni

Selain itu, Dzulkifly juga mempersoal tindakan Petronas yang mengagihkan kontrak kepada syarikat kroni sahaja seperti SapuraKencana, Dialog, Petra dan Scomi.

Di kalangan syarikat-syarikat antarabangsa pula katanya, kontrak dibolot oleh syarikat seperti Schlumberger, Halliburton, Technip, Petrofac dan TransOcean yang diketahui rapat dengan pengurusan tertinggi Petronas.

"Sehingga dalam banyak keadaan menyekat peluang kontraktor-kontraktor tempatan sama ada milik bumiputera atau bukan bumiputera. Datuk Seri Najib seolah-olah berlepas tangan, malah merestui amalan-amalan yang tidak telus ini," katanya lagi.

Petronas juga memperkenalkan konsep baru dalam menganugerahkan kontrak bagi membangunkan medan-medan minyak bersaiz kecil yang dipanggil Risk Service Contract (RSC).

Pemenang-pemenang kontrak RSC ini terdiri daripada syarikat yang sama iaitu SapuraKencana, Dialog, Petra dan sebagainya.

Kontrak-kontrak dalam pusingan-pusingan awal RSC sememangnya diadakan secara tender terbuka tetapi kriteria-kriteria untuk menetapkan pemenang-pemenang kurang jelas.

"PAS difahamkan tidak lama lagi satu lagi kontrak RSC akan diumumkan untuk membangunkan medan minyal Bubu di perairan Terengganu dan bakal pemenangnya adalah salah satu daripada syarikat kroni yang dinamakan.

"Apa yang lebih mendukacitakan, untuk pusingan ini, tiada tender terbuka dibuat. Kontrak bakal diberi secara runding terus," katanya.

-Harakah Daily

Tsunami tauke Cina berlaku di Petronas?

Abdul Aziz Mustapha,

25 Mei 2013

KUALA LUMPUR:Sekumpulan kaki tangan Petronas menyifatkan 'tsunami tauke Cina' kini sedang melanda syarikat minyak nasional itu.

Mereka hairan bagaimana Dialog Group Berhad tiba-tiba dikategorikan sebagai syarikat "tier 1" sedangkan, mereka mendakwa, ia bukanlah syarikat yang benar-benar berpengalaman dan layak untuk berada pada kategori itu.

"Adakah Dialog diletakkan secara misteri dalam kategori 'tier 1' kerana syarikat telah dirundingkan sebagai pihak yang mendapat manfaat utama di lapangan minyak D35 pesisir Bintulu?" salah seorang dari kumpulan kaki tangan Petronas itu mempersoalkan.

Mereka juga merasa ada sesuatu yang tidak kena sehingga Dialog akan menjadi kontraktor tempatan yang pertama yang mendapat taraf sebagai syarikat "tier 1", iaitu sebaris dengan kontraktor "production sharing contract" (PSC) yang bertaraf dunia dan berpengalaman seperti Shell, Exxonmobil, Murphy Oil dan lain-lain.

Mereka mempersoalkan, adakah selepas menguasai projek Petronas iaitu Refinery and Petrochemical Integrated Development (RAPID) bernilai US$20 bilion di Pengerang, Johor, Dialog akan mendapat satu lagi anugerah dengan cara yang sangat dipersoalkan.

Setelah dinaikkan taraf sebagai syarikat "tier 1", Dialog dilihat akan menerima satu lagi anugerah Petronas iaitu menguasai kawasan Balingian di pesisir Bintulu bermula dengan lapangan minyak Bayan dan D35 melalui kontrak pembangunan semula dengan syarikat minyak nasional itu.

Pengerusi Eksekutif Dialog Group adalah Ngau Boon Keat (gambar) yang juga Pengerusi Yayasan MyKasih. Beliau juga terlibat dalam Kertih Terminals Sdn Bhd, Centralised Terminals Sdn Bhd, Pengerang Independent Terminals Sdn Bhd and BC Petroleum Sdn Bhd.

"Nampaknya tsunami tauke Foochow Sarawak sudah melanda Petronas selepas Perdana Menteri mendakwa tsunami Cina dalam pilihan raya lalu

"Kalau benar tsunami Cina menolak BN dalam pilihan raya lalu, itu untuk mendapatkan keadilan.

"Tapi tsunami tauke Foochow Sarawak nampaknya untuk sapu habuan," kata seorang lagi dari kumpulan kaki tangan Petronas yang menemui wakil Harakahdaily itu.

Mereka terus mempersoalkan, apakah yang menyebabkan Dialog layak dinaiktaraf kepada kategori "tier 1".

"Sapura Kencana Petroleum yang dikuasai anak Tun Dr Mahathir Mohamad, iaitu Datuk Mokhzani Mahathir pun masih lagi syarikat kategori 'tier 2'.

"Adakah Dialog lebih kukuh dan berpengalaman dari Sapura Kencana?" soal mereka.

Ditanya bagaimanakah perkara itu boleh terjadi, salah seorang dari mereka terus menyoal kembali: "Apa keputusan besar yang boleh dibuat di Petronas tanpa kelulusan (Presiden dan Ketua Eksekutifnya, Tan Sri) Shamsul (Azhar Abbas)?"

Lebih dari itu, kata seorang lagi, Petronas berada di bawah Jabatan Perdana Menteri (JPM).

"Kalau di bawah JPM, bolehkah sesuatu perkara besar dibuat jika tidak diluluskan oleh (Perdana Menteri Datuk Seri) Najib (Tun Razak) dan (isterinya Datin Seri) Rosmah (Mansor)?" katanya.

Secara sinis, kumpulan itu yakin Umno dan badan-badan seperti Perkasa tentu bersetuju dengan apa yang mereka sebut sebagai "tsunami tauke Cina di Petronas itu"..

-Harakah Daily